Noticias candentes

Las recompensas por encontrar errores pueden ayudar a asegurar las redes blockchain, pero tienen resultados mixtos.

Cómo las recompensas por encontrar errores pueden mejorar la seguridad al utilizar el talento de la comunidad de blockchain.

Las recompensas por encontrar errores son programas que las organizaciones ofrecen para incentivar a investigadores de seguridad, hackers éticos o sombreros blancos a encontrar y reportar vulnerabilidades en su software, sitios web o sistemas. El objetivo de estas recompensas es mejorar la seguridad general identificando y corrigiendo debilidades potenciales antes de que actores malintencionados puedan explotarlas.

Las organizaciones que implementan programas de recompensas por encontrar errores generalmente establecen directrices y reglas que describen el alcance del programa, los objetivos elegibles y los tipos de vulnerabilidades en los que están interesados. Dependiendo de la gravedad e impacto de la vulnerabilidad descubierta, también pueden definir las recompensas ofrecidas por informes válidos de errores, que van desde pequeñas cantidades de dinero hasta importantes premios en efectivo.

Los investigadores de seguridad participan en los programas de recompensas por encontrar errores buscando vulnerabilidades en los sistemas o aplicaciones designados. Analizan el software, realizan pruebas de penetración y emplean diversas técnicas para identificar debilidades potenciales. Una vez que se descubre una vulnerabilidad, se documenta y se informa a la organización que ejecuta el programa, generalmente a través de un canal de informes seguro proporcionado por la plataforma de recompensas por encontrar errores.

Al recibir un informe de vulnerabilidad, el equipo de seguridad de la organización verifica y valida la presentación. El investigador es recompensado de acuerdo con las directrices del programa si se confirma la vulnerabilidad. La organización procede entonces a corregir la vulnerabilidad informada, mejorando la seguridad de su software o sistema.

Las recompensas por encontrar errores han ganado popularidad porque brindan una relación mutuamente beneficiosa. Las organizaciones se benefician de la experiencia y las perspectivas diversas de los investigadores de seguridad, que actúan como una capa adicional de defensa, ayudando a identificar vulnerabilidades que podrían haber sido pasadas por alto. Por otro lado, los investigadores pueden demostrar sus habilidades, obtener recompensas financieras y contribuir a la seguridad general de los ecosistemas digitales.

Descubrir vulnerabilidades dentro del código de una plataforma es crucial cuando se trata de proteger a los usuarios. Según un informe de Chainalysis, se robaron alrededor de 1.3 mil millones de dólares en criptomonedas de intercambios, plataformas y entidades privadas.

Las recompensas por encontrar errores pueden ayudar a fomentar la divulgación responsable y coordinada de vulnerabilidades, alentando a los investigadores a informar primero a la organización en lugar de explotarlas para obtener beneficios personales o causar daño. Se han convertido en un elemento integral de las estrategias de seguridad de muchas organizaciones, fomentando un entorno colaborativo entre investigadores de seguridad y las organizaciones a las que ayudan a proteger.

Participar

Las comunidades pueden desempeñar un papel crucial en la búsqueda de errores al aprovechar sus perspectivas y conjuntos de habilidades diversos. Cuando las organizaciones involucran a la comunidad, aprovechan una gran cantidad de investigadores de seguridad con antecedentes y experiencias variadas.

Troy Le, jefe de negocios de la firma de auditoría blockchain Verichains, dijo a Cointelegraph: “Los programas de recompensas por encontrar errores aprovechan el poder de la comunidad para mejorar la seguridad de las redes blockchain mediante la participación de una amplia gama de individuos capacitados, conocidos como investigadores de seguridad o hackers éticos”.

Le continuó: “Estos programas incentivan a los participantes a buscar vulnerabilidades e informarlas a la organización de la recompensa. Las organizaciones pueden aprovechar una amplia variedad de talentos con experiencia y perspectivas variadas al involucrar a la comunidad. En última instancia, los programas de recompensas por encontrar errores promueven la transparencia, facilitan la mejora continua y refuerzan la postura general de seguridad de las redes blockchain”.

Además de las perspectivas diversas, involucrar a la comunidad en la búsqueda de errores ofrece escalabilidad y rapidez en el proceso de descubrimiento.

Las organizaciones a menudo enfrentan limitaciones de recursos, como tiempo y mano de obra limitados, que pueden obstaculizar su capacidad para evaluar exhaustivamente sus sistemas en busca de vulnerabilidades. Sin embargo, al involucrar a la comunidad, las organizaciones pueden aprovechar una gran cantidad de investigadores que pueden trabajar simultáneamente para identificar errores.

Esta escalabilidad permite un proceso de descubrimiento de errores más eficiente, ya que múltiples personas pueden revisar diferentes aspectos del sistema de manera concurrente.

Otra ventaja de involucrar a la comunidad en la búsqueda de errores es la rentabilidad en comparación con las auditorías de seguridad tradicionales. Las auditorías tradicionales pueden ser costosas, involucrando la contratación de consultores de seguridad externos o la realización de evaluaciones internas. Por otro lado, los programas de recompensas por encontrar errores ofrecen una alternativa rentable.

Este modelo de pago por resultados garantiza que las organizaciones solo paguen por errores reales encontrados, lo que lo convierte en un enfoque más rentable. Las recompensas por encontrar errores pueden adaptarse al presupuesto de una organización y las recompensas pueden ajustarse según la gravedad e impacto de las vulnerabilidades informadas.

Pablo Castillo, director de tecnología de Chain4Travel, el facilitador de la cadena de bloques Camino, dijo a Cointelegraph: “Involucrar a la comunidad en la búsqueda de errores tiene muchos beneficios tanto para las organizaciones como para los investigadores de seguridad. Por un lado, amplía el acceso al talento y la experiencia, permitiéndoles aprovechar un conjunto diverso de habilidades y perspectivas”.

Castillo continuó: “Esto aumenta las posibilidades de descubrir y abordar eficazmente vulnerabilidades, mejorando así la seguridad general de las redes blockchain. También fomenta una relación positiva con la comunidad, construyendo confianza y reputación dentro de la industria”.

“Para los investigadores de seguridad, participar en programas de recompensas por encontrar errores es una oportunidad para demostrar sus habilidades en un escenario del mundo real, obtener reconocimiento y potencialmente ganar recompensas financieras”.

Esta colaboración no solo fortalece la postura de seguridad de la organización, sino que también brinda reconocimiento y recompensas a los investigadores por sus valiosas contribuciones. La comunidad se beneficia al tener acceso a sistemas del mundo real y la oportunidad de perfeccionar sus habilidades mientras tienen un impacto positivo.

Proyectos de criptomonedas que se lanzan sin auditoría.

Muchos proyectos de criptomonedas se lanzan sin realizar auditorías de seguridad adecuadas y en su lugar confían en hackers éticos para descubrir vulnerabilidades. Varios factores contribuyen a este fenómeno.

En primer lugar, la industria de las criptomonedas opera en un entorno acelerado y altamente competitivo. Ser el primero en el mercado puede proporcionar una ventaja significativa. Las auditorías exhaustivas de seguridad pueden ser un proceso largo, que implica una revisión extensa del código, pruebas de vulnerabilidad y análisis. Al saltarse o retrasar estas auditorías, los proyectos pueden acelerar su lanzamiento y obtener una posición temprana en el mercado.

En segundo lugar, los proyectos de criptomonedas, especialmente las startups y las iniciativas más pequeñas, a menudo enfrentan limitaciones de recursos. Realizar auditorías de seguridad exhaustivas por parte de firmas de auditoría reputadas puede ser costoso.

Estos costos incluyen la contratación de auditores externos, la asignación de tiempo y recursos para las pruebas y la solución de las vulnerabilidades identificadas. Los proyectos pueden priorizar otros aspectos, como el desarrollo o el marketing debido a presupuestos limitados o decisiones de priorización.

Otra razón es la naturaleza descentralizada de las blockchains y el fuerte ethos impulsado por la comunidad en el espacio de las criptomonedas. Muchos proyectos adoptan la filosofía de la descentralización, que incluye distribuir responsabilidades y la toma de decisiones.

Sin embargo, existen importantes desventajas al lanzar proyectos de criptomonedas sin auditorías adecuadas y confiar únicamente en hackers éticos. Una gran desventaja es el aumento del riesgo de explotación. Sin una evaluación exhaustiva del código base, las posibles vulnerabilidades y debilidades pueden permanecer sin detectar.

Los actores malintencionados pueden explotar estas vulnerabilidades para comprometer la seguridad del proyecto, lo que puede provocar el robo de fondos, el acceso no autorizado o la manipulación del sistema. Esto puede resultar en pérdidas financieras significativas y daños a la reputación.

Otra desventaja es la naturaleza incompleta o sesgada de las evaluaciones de seguridad. Si bien los hackers éticos desempeñan un papel crucial en la identificación de vulnerabilidades, no proporcionan el mismo nivel de garantía que las auditorías exhaustivas realizadas por empresas de seguridad profesionales.

Los hackers éticos pueden tener sesgos, áreas de especialización o limitaciones en cuanto al tiempo y los recursos. Pueden centrarse en aspectos o vulnerabilidades específicas, pasando por alto otros problemas críticos de seguridad. La evaluación general de seguridad puede ser incompleta sin una vista holística proporcionada por una auditoría exhaustiva.

Castillo dijo: “Si bien los hackers éticos desempeñan un papel crítico en la identificación de vulnerabilidades, depender únicamente de ellos puede no proporcionar una cobertura completa. Sin auditorías de seguridad adecuadas con proveedores establecidos, existe una mayor probabilidad de perder vulnerabilidades críticas o fallas de diseño que los actores malintencionados podrían explotar”.

Castillo continuó: “Las medidas de seguridad inadecuadas pueden llevar a diversos riesgos, incluidas posibles violaciones, pérdida de fondos de los usuarios, daños a la reputación y más. En resumen, lanzar sin una auditoría podría poner el proyecto en riesgo de incumplimiento, lo que lleva a problemas legales y multas financieras”.

Además, depender únicamente de los hackers éticos puede carecer de las medidas de responsabilidad y control de calidad típicamente asociadas con las auditorías profesionales. Las empresas de auditoría siguen metodologías, estándares y mejores prácticas establecidas en pruebas de seguridad.

También se adhieren a regulaciones y pautas de la industria, asegurando una evaluación consistente y rigurosa de la postura de seguridad del proyecto. En contraste, depender de evaluaciones ad hoc de hackers éticos individuales puede resultar en metodologías inconsistentes, niveles variables de rigor y posibles brechas en el proceso de evaluación de seguridad.

Además, los aspectos legales que rodean las acciones de los hackers éticos pueden ser ambiguos. Si bien muchos proyectos aprecian y recompensan la divulgación responsable, las implicaciones legales pueden variar según la jurisdicción y las políticas del proyecto.

Los hackers éticos pueden enfrentar desafíos al reclamar recompensas, recibir el reconocimiento adecuado o incluso enfrentar repercusiones legales en algunos casos. Sin protección legal clara y marcos bien definidos, puede haber una falta de confianza y transparencia entre el proyecto y los hackers.

Por último, depender únicamente de los hackers éticos puede resultar en un rango limitado de conocimientos y perspectivas en comparación con una auditoría exhaustiva. Las empresas de auditoría aportan conocimientos especializados, experiencia y un enfoque sistemático en las pruebas de seguridad.

Pueden identificar vulnerabilidades complejas y posibles vectores de ataque que los hackers individuales pueden pasar por alto. Al saltarse las auditorías, los proyectos corren el riesgo de no descubrir vulnerabilidades críticas que podrían socavar la seguridad del sistema.

Le dijo: “Lanzar proyectos de criptomonedas sin auditorías de seguridad adecuadas y confiar únicamente en hackers éticos conlleva riesgos y desventajas significativos”.

Le destacó que las auditorías de seguridad adecuadas realizadas por profesionales experimentados “proporcionan una evaluación sistemática y exhaustiva de la postura de seguridad de un proyecto”. Estas auditorías ayudan a identificar vulnerabilidades, fallas de diseño y otros riesgos potenciales que podrían pasar desapercibidos.

“Descuidar estas auditorías puede tener consecuencias graves, incluida la pérdidade fondos de los usuarios, daños a la reputación, problemas regulatorios e incluso el fracaso del proyecto”, dijo Le. “Es esencial adoptar un enfoque equilibrado que incluya tanto programas de recompensa por errores como auditorías de seguridad profesionales para garantizar una cobertura de seguridad integral y mitigar posibles riesgos”.

Si bien involucrar a hackers éticos y a la comunidad en las pruebas de seguridad puede proporcionar ideas y contribuciones valiosas, depender únicamente de ellos sin auditorías adecuadas presenta importantes desventajas.

Aumenta el riesgo de explotación, puede resultar en evaluaciones de seguridad incompletas o sesgadas, carece de responsabilidad y control de calidad, ofrece una protección legal limitada y puede llevar a la omisión de vulnerabilidades críticas.

Para mitigar estas desventajas, los proyectos de criptomonedas podrían priorizar auditorías exhaustivas de seguridad realizadas por auditores profesionales y reputados, al mismo tiempo que aprovechan las habilidades y el entusiasmo de la comunidad a través de programas de recompensa por errores y de divulgación responsable.

Related Articles

Leave a Reply

Back to top button
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com